lunes, 4 de octubre de 2010

Articulo como mejorar las Nonshowdown winnings.

Un excelente articulo que esta en Pokerlistings.

¿Cómo mejorar las ganancias del Non-Showdown?

Jugadores de Poker Online que utilizan softwares estadísticos como Holde´m Manager o Poker Tracker saben sobre la "Línea Roja".


Para jugadores en vivo, o que recién están comenzando, la "Línea Roja" de ganancias son tus ganancias de Non-Showdown (Manos que ganas sin tener que ir hasta el Showdown).
(,,,)
¿Por qué es relevante esta línea?. Últimamente en los foros online se ha vuelto una especie de contienda entre los jugadores para tener una línea roja ascendente, significando que ganás más dinero del que perdés en los potes sin showdown.
¿Es realmente importante esto?. Sí y no. Obviamente todavía puedes ser un jugador de Poker exitoso con una línea roja descendente. Diferentes estilos de juegos provocan distintas cosas a tus gráficos.
(,,,)
Perder más de lo que ganas en los non-showdown es una fuga común que muchos jugadores tienen, un ejemplo notable es la "leyenda" de 2+2, Fgators.
Él posteó un tema, ahora famoso, en el foro de BBV diciendo que era el jugador con más mala suerte en el mundo y eso porque perpetuamente le tocaban malas rachas, y por ende que no podía ganar en el Poker.
Fgator era un jugador que jugaba un masiva cantidad de mesas y un montón de manos. Y en esa porción de manos sufrió su porción de bad-beats, pero eso no era la razón por la que no podía ganar.
Su línea roja era lo más deprimente que se podía llegar a ver. Completamente en caída descendente exactamente opuesta a sus ganancias en el showdown
Debido a que estaba perdiendo tanto dinero en los pozos de non-showdown, realmente no importaba cuanto dinero estaba haciendo en el showdown, no lo podía compensar.

¿Qué causa una línea roja tan descendente?

La línea roja descendente lo produce una sola cosa: poner dinero en el pozo y después foldear.
Solamente eso. Si regularmente pones plata en el pozo y foldeas, tu línea roja sufrirá, y de esa manera tu win rate en general sufrirá.
Algunas maneras comunes que la gente pierde plata y daña su non-showdown:

* Haciendo apuestas de continuación muy seguido o en malos momentos
* Tener una visión del c-bet de apostar una vez y listo.
* Jugar fuera de posición muy seguido y tener que estar permanentemente adivinando.
* Pagar muy a menudo con draws o jugandolas muy pasivamente. (Obligandote a foldear cuando no lo logras)
* Pagar raises con manos hechas débiles solamente para foldear cuando hay más acción luego en la mano.
* Pagar muchos 3-bets y foldean muchos flops.
* Hacer Check/Calling manos muy débiles como draws para dos pares.
* Jugar muy pasivo en pozos de tres personas.

Todos estos ejemplos perjudican a tu línea roja, siendo el tema principal el de poner mucho dinero en el pozo y foldearlo sin dar batalla.

Entonces ¿cómo hago para evitar una línea descendente?

Casi todos los que tienen una línea descendente muy profunda es porque juega muchas mesas.
Lo que es muchas mesas para una persona es completamente diferente para otra. Pero básicamente si estas jugando tus sesiones en piloto automático, estas jugando muchas mesas y tus ganancias del non-showdown van a sufrir.
La solución más sencilla: jugar menos mesas. Piensa sobre cada decisión que tienes que hacer y pondera tus distintas opciones.
Has menos C-bet o hacelo en mejores momentos. Enfócate en el jugador y en sus tendencias, si es un C-station tienes que C-betear muchísimo menos.
Utilizalo cuando aparenta que ayudó a tu rango de manos o si planear tirar más barrels. Si vas a utilizar el c-bet de una y listo, entonces es mejor ni siquiera hacerlo.
Dispara más 2nd Barrels. Evita la visión de cbetear una vez y listo. Hace sufrir el rango de manos de los oponentes siempre pensá en un posible rango de manos.
Dispara mas 3rd Barrels. Otra vez lo mismo. Trata de ver cuanta acción puede soportar la mano del oponente.
Ejemplo: raiseas desde Cut-off y un oponente tight hace call desde el big blind. El flop sale T♥ 5♥ 3♣. Si elijes c-bettear acá, tienes también que apostar en un montón de turns y rivers porque tu oponente rara vez tendrá una mano muy grande. Va a estar haciendo 3-bet un montón de overpairs pre-flop, y se va a quedar una o dos calles más con manos como 88, 99 o AT. Con estas manos, muy pocos van a querer hacer call en las tres calles. Si disparas una o dos barrels y después desistir cuando caiga el river, vas estar perdiendo mucho dinero sin llegar al showdown.
Jugá tus draws en forma agresiva. Callear en el flop y en el turn sólo para foldear en el river cuando no conectas dejá mucho dinero en la mesa. Cuando juegas tu draw en forma agresiva, agregas el bonus de ganar con fold-equity. Esto hará que tu línea sea asecendente y no de la otra manera.
Juega más manos en posición. Una muy simple. En posición tú tienes el control. Por ejemplo si haces call sin posición a un c-bet o haces call cuando tienes un draw de escalera de 4 cartas, cuando dispare en el turn vas a tener que foldear. En cambio en posición puedes ganar si logras una de esas 4 cartas o puedes apostar en el turn cuando el haga check y ganar así el pozo.
Has Bluffs y Semi-Bluffs más seguido. Como en el ejemplo anterior, no juegues al poker haciendo "ligo o foldeo". Busca oponentes con líneas rojas descendentes y castígalos. Busca a los que hacen c-bet de una vez y listo. Hacele float y luego quitales el pozo en el turn.

Piensa, Piensa, Piensa

Estos fueron algunos ejemplos de cómo se puede mejorar las ganancias del non-showdown.
Lo principal que tienes que hacer es pensar, pensar en porqué estás haciendo esto o aquello y qué es lo que esperas lograr.
Si estas apostando por el sólo hecho de apostar, todo tu juego va a sufrir.

Unas palabras para el sabio

Si eres un jugador ganador, es mejor no obsesionarte con tener un línea roja positiva. Si tu estilo funciona para vos, continúa con ello. Si empiezas a meter mano a lo que te funciona, probablemente ganes menos dinero, no más.
Si eres un jugador even y tu non-showdown va en picada, sería mejor hacer algunos cambioso resignarte a ser uno de los miles que hacen sus ganancias con el rakeback.

martes, 14 de septiembre de 2010

2 día mal

No alcanze a jugar del todo, solo hize 2000 manos en la mañana, por lo que quedo debiendo 7300 para los otros dias. Como comentaba en los posts anteriores he tenido bastantes problemas, tuve un accidente automovilistico y el seguro no quiere pagar por una cosa ridicula, por lo que hoy estuve haciendo muchisimos tramites.

Mañana tambien es día de tramites, asiq tampoco voy a poder jugar.

Gracias Andres por el animo!

Saludos a todos.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Dia 1/80 CONSEGUIDO!

Manos 9.408, profit $11.26

No saben lo cansador que ha sido esto, pero espero que me mantenga por sobre la linea del 0 a medida que realizo estas largas sesiones, les cuento que la dividi en 3 partes:
de 8:09 a 9:49, 10:25 a 13:41 y 14:20 a 17:34, total 8:15 horas.

Voy a ir publicando todos los dias del 1 al 80.

Saludos, si aparece una mano fuera de lo comun por ahi la pongo, hasta el momento han sido bastante standars.

Saludos.

Mega reto hasta fin de año.

Hola a todos, les cuento que he pasado por bastantes problemas por lo que me interesa mucho salir adelante y es que en lo que queda del año me voy a dedicar a jugar poker de manera profesional, me faltan 59.503.22 para ser supernova, por lo que voy a hacer un "sacrificio" y me dedicare a jugar bastante para conseguir el status supernova antes de fin de año.

Actualmente estoy ganando FPP en NL25 a un promedio de 0,08vpp/hand, por lo que necesitaria hacer aproximadamente 743.785 manos y estoy jugando practicamente 1181 manos/hora; me quedan 80 dias jugables descontando algunos fin de semanas y fechas especiales, por lo queaproximadamente tengo que hacer +9297 manos diarias, lo que es bastante y equivale a jugar por lo menos 8 horas diarias.

En algunos veranos anteriores ya he jugado un gran volumen de manos, pero nunca tan programado como ahora, y al punto de que si un dia no juego lo suficiente tendre que hacerlo el dia siguiente para compensar puntaje.

Tengo bastante animo y ganas de lograrlo, mi nivel ha aumentado bastante y espero poder estar concentrado jugando tanto tiempo y evitar que el tedio me empieze a consumir.

Saludos a todos y suerte en las tablas!.

miércoles, 16 de junio de 2010

Lo complicado de ajustar el juego.

Que jugador de poker con un poco de chispa no le gusta constantemente estar trabajando en su juego a favor de aumentar sus bb/100.

El problema viene cuando al ajustar por ej. el rango de 4bet y 4bet push, y call a 3bet. te concentras en eso y dejas de lado el juego estandar para no comitiarte ante sets en el flop o saber jugar ante determinado tipo de jugadores sin perder toda tu caja con top pair.

Por lo que voy a dejar los siguientes trucos:

Un fish, solamente te va a 3betear y a jugar extremadamente agresivo en 2 ocasiones cuando luego de llamarte todas las calles vio que su proyecto no salio, tu pasas para controlar el bote y el te pega el allin, y la segunda es que desde un principio el fish te empieze a mandar 3bets, overbets, etc. En estas ocasiones conviene botar cualquier top pair, porque el fish lo mas probable que flopio doble pareja de Q3o. o cualquiera de su rango de 63%.

Si te estas preocupando de las bets, 3bets, 4bets, aconsejo nunca hacer bet-push a rivales desconocidos, porque lo más probable es que esten jugando con miedo y solo te van a llamar con KK+, salvo que sus jugadas indiquen lo contrario o su juego sea el de un fish.

Siempre anotar como los jugadores juegan sus sets, si lo slopleyean, si lo 3betean, si primero hacen call, luego 3bet, etc.

No te dejes tantas cajas con JJ ni con QQ. Si el rival tiene rango 4bet entr 0 o 1, lo más probable que solo con esas manos KK o AA te llame o te haga una 5bet.

Si es un rival tricky te puede llamar con KK o AA ante el 3bet y lo más probable que en el flop te meta de cara para poder irse allin, por lo que una vez más anotemos como juegan estos tipos.

Haciendo un recuento de cuanto dinero he perdido, o más bien he dejado de ganar por hacer llamadas incorrectas, va sin mentirles en las +18 cajas!!. +450 dolares perdidos por mal juego!. Lo que habría hecho subir mis bb/100 de 2.14 a 3 quizas.

miércoles, 2 de junio de 2010

domingo, 30 de mayo de 2010

No te metas a jugar NL50+ si no tienes una estrategia basada en las non-showdown winnings

Haciendo una comparacion estadistica gracias a pokertableratings, me doy cuenta que para poder conseguir ser ganador en NL50, es necesario un juego agresivo basado en las non-showdown winnings, es verdad que hay que adaptar el juego ante determinados personajes, pero lo primordial es finalizar la mano ojala en el turn.

Todas las veces que he intentado pasar de NL25 a NL50, es siempre lo mismo los margenes de ganancia son mucho menores, los jugadores no regalan el dinero salvo uno que otro fish que se meta a la mesa, aunque en este nivel nisiquiera los fishes donan toda su caja.

Mi estilo de juego que me permite conseguir aprox 2.4bb/100 en NL25 en + de 300k manos, estilo que me permite cometer errores de vez en cuando, aplicar push con AK ante 3 or 4bet.

En NL50, los jugadores al contrario de lo que uno pensaria tienden a jugar más pasivamente los pares como QQ o JJ, por lo que solo te llaman si les haces un 3bet o en el peor de los casos si tu hiciste el open raise, solo te llaman. Por lo que obtener una gran ganancia en estos niveles no depende mucho de tener o no tener manos y conseguir uno que otro robo de blinds, sino más bien es muy necesario ganar con toda clase de manos especulativas de manera agresiva y si el oponente sigue mostrando fuerza no botar más de 1/3 a 1/2 de la caja.

Otra de lás claves es hacer open raise con manos especulativas que en caso de obtener un flop galactico o algun proyecto interesante, son muy profitables por que los oponentes nunca te ponen en manos como esas, menos si abres desde UTG.

La clave es ser más loose y saber foldiar cuando se esta abajo.

Aunque son varias ideas más que nada sin tanta redaccion para vincularlas es lo que pienso acerca de esto.

Saludos.

martes, 25 de mayo de 2010

Una vez más derrotado al pasar a NL50

Eso pense que ya era hora, mi bank estaba en 1.500 y pensaba que mi juego tambien, me pongo a jugar y en 3.300 manos voy -350, estaba con una mala racha espantosa, tuve un pequeño up donde logro en un momento ponerme -150 y despues a causa del megatilt y el afan de recuperarse cai denuevo a -450 haciendo jugadas estupidas y perdi un par de flips.

Ese es el triste fin de mi ascenso en NL50.

Me di cuenta que estoy por debajo de la media para ese nivel, segun mi estilo de juego TAG, de mucho 3betear y 4betear.

Saludos.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Grandes sitios de poker.

Hola a todos, luego de un analis exhaustivo les quiero decir que para mi los más grandes y mejores sitios de poker son en orden:

-Pokerstars (SITIO TOTALMENTE RECOMENDADO)
-Titapoker ( Y los similares de su misma red )
-Everest Poker

Los que se han hechado a perder son en orden:

-Fulltilt poker
-La red ONGAME

Por lo que les recomiendo si es su primera vez en el poker que eligan uno de los 3 de arriba.

Saludos.

martes, 11 de mayo de 2010

Los tipos de jugadores que existen ya no son los mismos que antes.

Voy a dejar inicializado un tema que mas adelante completare diseñado especialmente para FullRing NL25;

Con la nueva modalidad de las (40-100bb), ya no existen los SSS(shortstack strategy), ahora hay unos nuevos tipos que son los MIDSTACK PRO, que en base a una nueva estrategia bastante parecida a la SSS, juegan con un stack con el cual llamarlos para set, no resulta profitable, hace apuestas no de 3bb + 1 x limper, sino de 5bb, o mas. Hacen slowplay de AK, y si alguien resube ellos hacen push, jugadores como (Alliinwith22) el mejor referente, tiene mejores ganancias incluso que un BSS, lo que implica que muchos jugadores no se estan adaptando bien a su juego TIGHT-PUSH con nuts.

Lo otro que he visto mucho son jugadores bastante TIGHTS, pero muy pasivos. Te suben con AA y hacen una subida y si los llamas te interpretan que tienes set. Todos pensaran, este es un nit, pero yo lo llamaria un PASSIVE NIT, que parece que en NL25 todavia es profitable jugar de esta forma.

Mas adelante hago una analisis mas somero del tema,

Saludos.